在现代社会的快节奏生活中，我们常常会陷入一种无形的 “怪圈”。每天按部就班地工作，遵循着职场上的各种规则，哪怕有些规则早已陈旧不堪，却依旧难以打破；在社交场合，为了迎合他人，说着言不由衷的话，参加着一场又一场无意义的聚会，内心疲惫却又不敢拒绝。我们好像被世俗的规训这双无形的大手操控着，逐渐失去了对生活本真的追求和对自我的探索。
当我们翻开那部承载着千年历史智慧的《资治通鉴》 ，会发现古人早已在这方面为我们留下了深刻的教训与启示。它以宏大的历史叙事，展现了无数人物在世俗规矩面前的挣扎与抉择，让我们正真看到被困其中的无奈与悲哀，也让我们明白突破束缚、保持特立独行的勇气与智慧是何等重要。在那个遥远的时代，人们同样被各种世俗规矩所束缚，从朝堂之上的礼仪规范、政治制度，到民间的风俗习惯、家族宗法，这些规矩渗透到生活的方方面面，成为人类行为的准则和价值判断的依据 。但即便如此，仍有一些人在世俗规训的齿轮里，长出了特立独行的骨头，他们的故事，穿越千年的时光，依然能给我们大家带来无尽的思索与启迪。
古代朝堂，那是一个充满威严与权力斗争的地方，同时也是世俗规训的集中体现之所。在封建王朝，君臣之间的礼仪规范和权力规则极其严格繁琐。从官员的服饰穿着到朝见时的站位、行礼方式，再到言辞的表达，每一个细节都有明确的规定，稍有不慎，便可能触犯龙颜，招来杀身之祸。
以《资治通鉴》中王陵坚守刘邦 “白马盟誓” 的故事为例，便能深刻感受到这种世俗规训的强大力量以及它对人的限制。刘邦建立汉朝后，为了确认和保证刘氏江山的稳固，与大臣们定下了 “白马盟誓”，约定 “非刘氏而王，天下共击之” 。刘邦死后，吕太后大权独揽，野心勃勃的她企图打破这个盟誓，封吕氏子弟为王。当她询问右丞相王陵的意见时，王陵坚守原则，搬出刘邦的盟誓，坚决反对：“高帝刑白马盟曰:‘非刘氏而王，天下共击之。’今王吕氏，非约也。” 在王陵心中，刘邦的盟誓就是不可逾越的规矩，是维护刘氏江山正统的根本。
然而，吕太后对王陵的回答极为不悦。她又转而询问左丞相陈平和太尉周勃，二人深知此时吕太后势力强大，难以抗衡，便选择了迎合太后，称 “高帝定天下，王子弟；今太后称制，王诸吕，无所不可” 。不久后，王陵便被明升暗降，被任命为帝太傅，实则剥夺了他的相权。从权倾一时的右丞相沦为有名无实的太傅，王陵的政治生涯急转直下。他因过分拘泥于旧规矩，不懂变通，在这场政治权力的博弈中，毫无还手之力，只能眼睁睁地看着吕氏势力逐渐壮大，自己却无能为力 。
这个故事深刻地展现了朝堂上规矩的枷锁。王陵遵循的规矩虽然有着维护汉室稳定的初衷，但在现实的权力斗争面前，却显得这么无力。他被世俗规训所束缚，无法根据形势的变化做出灵活的应对，最终成为了权力博弈的牺牲品。而陈平和周勃则明白，在绝对的权力面前，暂时的妥协并不代表放弃原则，他们选择了顺应局势，等待时机，最终在吕太后去世后，成功铲除了诸吕势力，恢复了刘氏江山的正统 。这也从侧面反映出，在朝堂这个充满世俗规训的环境中，人们往往需要在坚守规矩和顺应时势之间做出艰难的抉择。
在古代社会，民间的家族宗法制度同样是世俗规训的重要组成部分，它如同一张无形的大网，将人们紧紧地束缚其中。宗法制度起源于氏族社会末期的家长制，以血缘关系为基础，依血缘关系分大宗和小宗，强调大宗对小宗的支配以及小宗对大宗的服从。它在中国古代社会中占据着主体地位，对人们的生活产生了深远的影响 。
在宗法制度下，家族是社会的基本单位，家族内部有着严格的等级秩序和分工。长辈拥有绝对的权威，家族事务由家长负责管理和决策，晚辈必须无条件服从。家族中的长幼尊卑、婚姻嫁娶、财产继承等事务，都要遵循宗法制度的规定 。例如，在婚姻方面，讲究 “父母之命，媒妁之言”，子女的婚姻往往不是基于个人的意愿和感情，而是为了家族的利益和延续。为了家族的声誉和地位，子女可能会被迫与自己不喜欢的人结婚，这种婚姻往往缺乏幸福和自由。
在财产继承上，通常实行嫡长子继承制，即家族财产和权力由嫡长子继承，其他子女则处于从属地位。这就导致了家族内部的不平等，其他子女的权益受到压制，容易引发家族内部的矛盾和冲突。而且，个人的命运往往被这些既定的规矩所左右，无法自由地追求自己的理想和生活。一个人从出生起，就被赋予了特定的家族身份和责任，他的行为一定要符合家族的利益和规范，不能有丝毫的违背 。
宗法制度虽然在某些特定的程度上维护了家族的团结和社会的稳定，但它也极大地限制了个人的自由和发展。它强调家族的利益高于一切，忽视了个人的需求和价值，使得人们在这种制度的束缚下，逐渐失去了对自我的探索和追求，成为了家族和社会的附庸。
在历史的长河中，总有一些人不甘被世俗规训所束缚，他们凭借着非凡的勇气和坚定的信念，打破常规，以特立独行的姿态，在时代的舞台上留下了深刻的印记。他们的故事，如同璀璨的星辰，照亮了历史的天空，也为后人树立了敢于突破、勇于创新的榜样。
战国时期，各国纷争不断，秦国在这一时期相对落后，国力薄弱。当时的秦国，国内旧贵族势力强劲，自秦躁公死后，怀公、灵公、简公、献公等几位君主在位期间均因王位继承发生过争斗。外交上，中原各国鄙视秦国落后，不约秦国参加诸侯会盟；魏国攻伐强劲，占领秦国的河西之地 。在这样内外交困的情况下，秦国国内变法的呼声高涨 。秦孝公即位后，决心改变秦国的落后面貌，他颁布 “求贤令”，广纳天下贤才。商鞅正是在这样的背景下，带着魏国李悝所著的《法经》，从魏国来到秦国，得到秦孝公的重用，开始了一场轰轰烈烈的变法运动 。
商鞅变法的内容涉及政治、经济、军事等多个角度，每一项措施都旨在打破旧有的传统制度，建立适应时代发展的新秩序。在政治上，他推行县制，废除分封制，将全国分为四十一县，由国君直接派官吏治理，大大加强了中央集权，削弱了旧贵族的势力 。在经济上，商鞅废除井田制，实行土地私有制，允许土地自由买卖，这一举措极大地激发了农民的生产积极性，促进了农业生产的发展。他还推行重农抑商政策，奖励耕织，凡努力耕织、生产多的，免除徭役；凡从事末业（工商）及因懒惰而贫穷的，全家没入官府，罚为官奴婢 。在军事上，商鞅实行军功爵制，根据军功大小授予爵位和田宅，废除没有军功的旧贵族特权。这一制度使得普通士兵有了晋升的机会，极大地提高了军队的战斗力 。
商鞅的变法措施，犹如一把利刃，直接刺痛了旧贵族的利益。他们纷纷站出来反对变法，试图维护自己的既得利益。面对旧贵族的强烈反对，商鞅没有丝毫退缩。他深知，变法是秦国走向富强的唯一出路，只有坚定地推行变法，才能打破旧有的束缚，实现秦国的崛起。在与旧贵族的辩论中，商鞅毫不畏惧，言辞激烈地指出：“治世不一道，便国不法古。故汤武不循古而王，夏殷不易礼而亡。反古者不可非，而循礼者不足多。” 他以历史上的成功案例为依据，有力地反驳了旧贵族的观点，坚定了秦孝公变法的决心 。
为了确保变法的顺利实施，商鞅采取了一系列果断的措施。他通过 “徙木立信” 的方式，向百姓树立了政府言出必行的形象，为变法赢得了民众的信任。在变法过程中，商鞅严格执法，即使是太子触犯了法律，他也毫不留情地对太子的老师公子虔和公孙贾施以刑罚，分别处以劓刑和黥刑。这一举措震惊了秦国上下，让人们深刻认识到了变法的严肃性和权威性 。
商鞅变法的意义深远而重大。经过变法，秦国的经济得到了快速的提升，农业生产大幅度提高，国家财富不间断地积累。军事上，秦国军队的战斗力大大增强，成为战国时期最强大的军事力量之一。在政治上，中央集权制度得到确立和巩固，秦国的政治体制更完善和高效。商鞅变法为秦国的崛起奠定了坚实的基础，使秦国逐渐从一个落后的边陲小国，发展成为战国七雄中实力最强的国家，为后来秦始皇统一六国创造了条件 。
商鞅的特立独行，不仅体现在他敢于挑战传统、推行变法的勇气上，更体现在他为实现自己的理想和信念，不惜牺牲一切的精神上。他的变法虽然最终以自己的生命为代价，但他所开创的事业却得以延续，他的思想和理念对后世产生了深远的影响。商鞅的故事告诉我们，在面对世俗规训的束缚时，我们要有勇气去突破，要有坚定的信念去追求自己的目标，哪怕前方充满荆棘，也要勇往直前。
徐树铮，这位活跃于民国时期的风云人物，以其独特的个性和传奇的经历，在历史的舞台上留下了浓墨重彩的一笔。他出身书香门第，12 岁即得中秀才，年少时便展现出非凡的才华。然而，在那个动荡不安的时代，他并没选走传统的科举之路，而是毅然投笔从戎，开启了自己充满传奇色彩的军旅生涯 。
徐树铮性格刚烈，行事特立独行，从不按常理出牌。他在段祺瑞主政期间，扮演了重要的角色，成为段祺瑞的得力助手和智囊，时人称之为 “段祺瑞的灵魂”。在辛亥革命、洪宪帝制、张勋复辟等重大历史事件中，徐树铮辅佐段祺瑞 “三造共和”，为维护共和制度做出了重要贡献 。
1919 年，外蒙古在沙俄的支持下宣布独立，企图脱离中国的版图。徐树铮深知外蒙古对于中国的重要性，他力主收复外蒙，捍卫国家的领土完整。在当时复杂的国际形势和国内局势下，徐树铮的这一主张面临着重重困难和阻力。但他毫不退缩，凭借着自己卓越的军事才能和果敢的决策力，亲自率领边防军两个团开拔外蒙。他在入蒙前购置了 80 辆大型卡车，在运兵的同时，用来虚张声势，还向蒙古人炫耀了武力。在行到库伦周边时，他一个电线 名日本驻库伦士兵的武器，此事传遍库伦全城 。在与蒙古 “总理” 巴特玛及各会谈时，他亲自用蒙语交流，而不用翻译。最终，徐树铮在库伦仅住了 22 天，即成功地使蒙古有条件撤治变为无条件撤治，至此外蒙古全境重新被置于中国中央政府的直接管辖之下 。
徐树铮的这一壮举，不仅展现了他的爱国情怀和民族气节，也让全世界看到了中国维护国家领土完整的坚定决心。孙中山在他收复外蒙古后，将他与汉代的陈汤、班超、傅介子相提并论，对他的功绩给予了高度评价 。
然而，徐树铮的特立独行也给他带来了不少麻烦。他为人专横跋扈、锋芒毕露，在军阀中树敌众多。1918 年，他擅自截胡直系军阀从日本购买的军火，这一行为引起了直系军阀的强烈不满，进一步加剧了直皖两系之间的矛盾 。同年，他又擅杀了直系重要将领陆建章。陆建章是北洋元老，在北洋军中有着非常高的威望，徐树铮的这一行为无疑是在太岁头上动土，使得他与直系军阀之间的仇恨达到了不可调和的地步 。
徐树铮的这些行为，虽然在某些特定的程度上满足了他个人的政治野心和抱负，但也让他陷入了孤立无援的境地。1920 年，直皖战争爆发，徐树铮指挥东路军与直军大战，最终战败，被迫逃亡日本。直皖战争的失败，标志着皖系军阀的衰落，也让徐树铮的政治生涯遭受了沉重的打击 。
但徐树铮并没有因此而一蹶不振，回国后，他依然积极策划各种政治活动，试图东山再起。他策划浙闽独立，联结孙中山占领福建，并建立 “建国军政制置府”，但因各方势力角逐最终全部失败。此后，他依然促使粤、皖、奉同盟倒直活动，江浙战争爆发后，他企图借此机会再次崛起，但因英美干涉没能成功 。1925 年，考察归来的徐树铮打算联合孙传芳再次协助段祺瑞崛起，但因反对冯玉祥又曾杀害其舅舅陆建章，被冯玉祥派人在廊坊刺杀，年仅 45 岁 。
徐树铮的一生，充满了传奇色彩和争议。他的特立独行，使他在乱世中脱颖而出，成为了一个备受瞩目的人物。他的爱国行为和军事才能，为国家和民族做出了一定的贡献；但他的专横跋扈和行事冲动，也让他在政治斗争中树敌过多，最终落得个悲惨的结局。徐树铮的故事告诉我们，在追求理想和目标的过程中，我们既要保持特立独行的勇气和创新精神，也要学会审时度势，把握好行事的分寸和尺度，避免因一时的冲动而给自己和他人带来不必要的伤害 。
在历史的长河中，那些敢于特立独行的人，犹如逆水行舟，他们的选择往往伴随着巨大的代价，但同时也可能创造出非凡的价值。他们在世俗规训的重压下，坚守着自己的信念和原则，以独特的方式影响着历史的进程。
特立独行，意味着要偏离众人所走的常规道路，这往往会使一个人陷入孤独的境地，甚至面临生命的危险。在鸿门宴上，项羽的抉择便是一个典型的例子。当时，项羽率领着强大的楚军，而刘邦的势力相对较弱。谋士范增深知刘邦的野心，多次劝谏项羽在鸿门宴上杀掉刘邦，以绝后患。然而，项羽却因遵循着贵族的规矩和道义，念及与刘邦的兄弟情义，最终放走了刘邦。
从当时的局势来看，项羽的这一决定无疑是特立独行的。他没有听从谋士的建议，没有按照常规的政治逻辑行事，而是选择了遵循自己内心的道德准则。但正是这一决定，为他日后的失败埋下了伏笔。在楚汉相争的过程中，刘邦逐渐壮大自己的势力，最终在垓下之战中击败了项羽。项羽被迫退至乌江畔，陷入了绝境。此时，他才想到自己当初的决定是多么的错误，但一切都已经为时已晚。最终，项羽在乌江自刎，结束了自己辉煌而又悲壮的一生。
项羽的故事告诉我们，特立独行可能会让我们在短期内失去一些利益，甚至面临失败的风险。在追求自己的信念和理想时，我们可能会不被他人理解，会遭到他人的反对和排斥，会陷入孤独和困境。但这并不代表我们应该放弃自己的追求，而是要在做出选择之前，充分认识到其中的风险和代价，并做好承担后果的准备。
虽然特立独行需要付出巨大的代价，但它也能为个人和社会带来新的机遇和发展，推动历史的前进。齐威王便是一个善于打破常规、以特立独行的方式治理国家的君主。在他即位之初，齐国国内政治腐败，官员贪污成风，百姓生活困苦。面对这种局面，齐威王没有像其他君主一样，选择维持现状，而是决定采取果断措施，整顿吏治。
他首先对即墨大夫和阿大夫进行了调查。即墨大夫虽然政绩卓著，但因为不善于阿谀奉承，经常遭到大臣们的诋毁；而阿大夫则相反，他虽然治理无方，但却通过贿赂大臣，获得了许多赞扬。齐威王在了解了真实情况后，果断地重赏了即墨大夫，将阿大夫及那些收受贿赂、颠倒黑白的大臣们烹杀。这一举措震惊了齐国上下，使得官场风气为之一新。此后，齐国的官员们都不敢再，而是努力工作，为国家和百姓谋福祉。
在军事上，齐威王也敢于突破传统的战略思维。在著名的围魏救赵之战中，面对赵国的求救，齐威王没有直接派兵前往赵国救援，而是采纳了孙膑的建议，攻打魏国的都城大梁。这一策略迫使魏国军队回师救援，从而解了赵国之围，同时也在桂陵之战中大败魏军。齐威王的这一决策，打破了常规的救援思路，以一种出其不意的方式获得了战争的胜利，展现了他卓越的军事智慧和领导才能。
通过一系列的改革和创新，齐威王使齐国逐渐走向了繁荣富强，成为了战国时期的强国之一。他的故事告诉我们，特立独行并不代表盲目行事，而是在充分了解形势的基础上，敢于突破传统的束缚，提出新的思路和方法。这种创新精神和勇气，不仅仅可以为个人带来成功和荣誉，更能够推动社会的进步和发展 。
在当今社会，我们同样生活在各种规则和规范之中，从职场的规章制度到社会的道德准则，这些规则在维护社会秩序、保障公平正义的同时，也有几率会成为束缚我们思想和行动的枷锁。《资治通鉴》中那些在世俗规训下特立独行的人物故事，为我们在当代如何在规则中坚守自我提供了宝贵的启示。
在现代社会，规则无处不在，它是维护社会秩序、保障公平正义的基石。以职场为例，每个公司都有自己的规章制度，从考勤制度到工作流程规范，这些规则确保了公司的正常运转。遵守规则是我们的基本义务，它不仅体现了我们的职业素养，也能为我们赢得他人的尊重和信任 。
然而，规则并非一成不变，当规则与现实情况不符，甚至阻碍发展时，我们就需要像《资治通鉴》中的商鞅一样，有勇气去质疑和突破。在一些传统企业中，有几率存在着繁琐的审批流程和层级制度，这些规则在某些特定的程度上限制了员工的创新和效率。如果我们得知这些规则不合理，就应该积极地提出改进建议，通过合理的方式推动规则的优化 。当然，突破规则并不代表盲目地反抗，而是要在尊重规则的基础上，通过理性的思考和沟通，找到处理问题的最佳方案。在提出建议时，我们要充分考虑到各方的利益和影响，以事实和数据为依据，让他人能够理解我们的出发点和目的。只有这样，我们才可以在规则与创新之间找到平衡，实现个人和社会的共同发展 。
在这个信息爆炸的时代，我们天天都会接收到海量的信息，各种观点和意见充斥着我们的生活。在这样的环境下，培养独立思考能力显得很重要。我们不能盲目地接受他人的观点，也不能被舆论的浪潮所左右，而是要学会用自己的头脑去分析和判断，形成自己独特的见解 。
坚守内心的信念和价值观，是特立独行的核心所在。无论外界如何变化，我们都要从始至终保持清醒的头脑，不随波逐流，不被世俗的声音所干扰。在面对困难和挑战时，我们要相信自身的选择，勇敢地追求自己的梦想。正如爱因斯坦所说：“在真理和认识方面，任何以权威者自居的人，必将在上帝的戏笑中垮台！” 我们要敢于挑战权威，敢于表达自己的真实想法，不畏惧他人的批评和质疑 。
在现实生活中，我们大家可以通过阅读、学习和思考，不断的提高自己的认知水平和思维能力，为独立思考奠定坚实的基础。同时，我们还需要保持开放的心态，尊重他人的意见和观点，在交流和碰撞中逐渐完备自己的想法 。只有这样，我们才可以在复杂多变的社会中，保持特立独行的精神风貌，成为一个有思想、有主见、有担当的人 。
《资治通鉴》宛如一部宏大的历史长卷，为我们展现了世俗规训与特立独行之间的激烈碰撞。它让我们明白，世俗规训虽如一张无形的大网，将我们紧紧束缚，但特立独行的精神却如同一把利剑，能够斩断这些束缚，为我们开辟出一条通往自由和创新的道路。
在现代社会，我们虽然生活在一个相对自由和开放的时代，但世俗规训的影响依然无处不在。我们常常会在不知不觉中被各种规则和观念所左右，忘记了自己内心真正的渴望。因此，我们更应该从《资治通鉴》中汲取智慧，学会在遵循规则的基础上，保持特立独行的勇气和精神。
朝鲜驱逐舰5月21日下水时发生“重大事故”。当地时间25日，事故调查组向朝鲜劳动党中央军事委员会汇报了当天的工作情况。事故现场，在专家团的技术指导下，为完全恢复驱逐舰平衡性而开展的修复工作正在按计划日程积极进行。
潘基文、李光耀、桑托斯这些闪耀世界的国际政要都在哈佛“镀过金”，但要晚生几十年，他们恐怕连哈佛大学申请表都填不了了。对外自断人才活水：哈佛禁令下的国际生之痛这可不是开玩笑。特朗普政府近期祭出重拳：暂停哈佛大学招收国际学生资格，勒令当下占该校总注册人数1/4以上的国际生转学。
在石谷解旁边的另外一坐五雷山，找到了一个废弃的小屋。 希望莆田小朋友能平平安安的找到。
5月22日，美国国土安全部宣布，撤销哈佛大学招收国际学生资格，约四分之一的国际学生面临转学困境，这中间还包括大量中国留学生。
近日，一场主题为“点亮星星 爱不孤单”的孤独症儿童家庭户外嘉年华活动举行。这是总部在深圳的发育障碍干预服务平台“大米和小米”联合广州市扬爱特殊孩子家长俱乐部开展的“初诊家长赋能计划”其中一项活动。活动现场 “目前我国孤独症儿童的干预与康复资源严重不足，家长是孩子干预的核心力量。